jueves, 24 de mayo de 2018

Por siempre mía, Mary Higgins Clark

TÍTULO: POR SIEMPRE MÍA
TÍTULO ORIGINAL: YOU BELONG TO ME
AUTORA: MARY HIGGINS CLARK


Mujeres inteligentes, sofisticadas y solitarias constituían, potencialmente, una buena carnada para hombres en busca de dinero fácil. 

Eran muchas las que caían en esta trampa, e incluso no pocas las que pagaban con su vida el precio de la aventura. 

Susan Chandler había escogido este enfoque para tratar el tema de las mujeres desaparecidas en su programa de radio. 

Pero ¿qué pasaría si uno de esos galanes sin escrúpulos se sintiera aludido? ¿Y si todas las pruebas apuntaran a un asesino en serie?




OPINIÓN PERSONAL

No esperaba que fuera el libro del año y no lo ha sido. Lo tenía desde hace tiempo y nunca conseguía animarle a leerlo, pero vi que iban a emitir por televisión su adaptación cinematográfica y me apetecía verla, así que aproveché y le di una oportunidad al libro para así poder compararlo con la película.

La historia en sí no tiene nada sorprendente o excesivamente original. Susan, la protagonista, es psicóloga y locutora de un programa de radio en el que intenta responder a diferentes cuestiones que le realizan sus oyentes. Un día le realiza una entrevista a Donald, el autor de un libro que habla sobre mujeres desaparecidas, y Susan aprovecha para mencionar a Regina Clausen, una mujer con reconocimientos en el mundo de las finanzas que se fue de crucero y desapareció en una de las paradas del barco. Todos sus conocidos decían que Regina era muy tímida en su vida privada y que ni siquiera era dada a tener romances, así que... ¿qué le sucedió? ¿es probable que conociera a alguien y que decidiera fugarse con esa persona?

Lo que Susan no esperaba es la llamada al programa de una mujer que cuenta que hace un par de años un hombre intentó convencerla a ella de abandonar un crucero para vivir una aventura romántica. Y no solo eso, sino que también le regaló un anillo con la inscripción "Por siempre mía". Ella estaba decidida a irse con ese hombre, pero a última hora decidió que quería volver con su marido, del que se estaba divorciando, y entonces dejó al otro plantado.

Lo que parece una anécdota cobra importancia cuando descubrimos que Regina tenía un anillo igual que fue encontrado entre las pertenencias que dejó en el barco...

El inicio me dejó un poco indiferente, esperaba que se presentara el caso de Regina de un modo más impactante, pero es que la llamada que ejerce de detonante de la historia es un poco forzada, es decir, no le vi sentido a que la mujer llamara para contar lo que le sucedió porque en el programa no se había dicho nada que pudiera hacerle pensar que lo que le pasó y la desaparición de Regina tuvieran nada que ver. 

Además, en la página 40 me temí lo peor porque me pareció que se había dado a entender quién era el culpable de todo, pero no, luego van apareciendo más personajes y la autora quiere que les veas a todos como culpables, aunque yo solo dudaba de dos y resultó que acerté con uno de ellos. 

Con esto no quiero decir que la lectura me haya parecido mala, simplemente es que no es trepidante y creo que falla en varios aspectos, pero no niego que es entretenida y que no está mal para pasar el rato. 

Principalmente, hay 3 puntos de la trama que no me convencieron:

1. Susan parece querer ser la mejor investigadora del mundo y, sin embargo, se toma todo con calma y muchas veces "cree que se le está escapando algo", pero no se para a pensar qué es. Para mí, sus descubrimientos se debían especialmente a la suerte. 


2. El culpable se convierte en un asesino en serie y la policía no es capaz de ver la conexión entre sus diferentes crímenes cuando está más claro que el agua que no son muertes al azar.

3. Se le podía haber sacado más provecho al caso de Regina y a otros que surgen. Se tratan de un modo superficial, contándose lo básico y, personalmente, considero que haber conocido de primera mano cómo vivió Regina determinados momentos hubiera ayudado a comprender mejor la mente del responsable de lo que le ocurrió a ella y a otros personajes.


Aparte de Susan, los personajes que más destacan son varios hombres (un abogado, el autor del libro que mencioné anteriormente, un millonario, el marido de la que pudo haber sido una víctima y un detective) y la madre de Regina. Lo que me irritó un poco es que Susan desconfía de algunos de los hombres y aún así no duda en estar teniendo citas con ellos (y no se ve que lo haga con el objetivo de investigar). Los otros a los que conocemos son personajes que aparecen para cumplir una función específica y destacan por su ingenuidad a la hora de actuar, lo que hace que sea relativamente fácil adivinar cómo van a terminar.

En el desenlace todo se desarrolla con rapidez. Al llegar ahí, lo más interesante es descubrir por qué el culpable hacía lo que hacía, pero no hubiera estado de más que se explicara mejor. De verdad, esta novela con un desarrollo más elaborado hubiera sido más intrigante y memorable, pero por su simpleza sé que la olvidaré en un tiempo. 

Aún así, si os apetece disfrutar de un thriller suave y sin excesivas complicaciones, no perdéis nada por darle una oportunidad.

Adaptación cinematográfica

La película basada en este libro fue estrenada en 2002. 

Es una tv-movie que apenas dura 1 hora y media y, en términos generales, es bastante fiel. Lo que más me sorprendió es que le cambiaban el nombre a varios personajes y que Susan realizaba una investigación mucho más activa. 

Mi opinión detallada de la película y sus diferencias más relevantes con el libro las podéis ver en el siguiente enlace: 
Por siempre mía. Película (2002). ENTRADA DISPONIBLE MUY PRONTO


Valoración del libro: 6/10 "A esta historia le falta chispa y más desarrollo en varios aspectos de la trama, pero al menos entretiene. Es fácil avanzar en la lectura y el caso en sí no es malo, solo que se trata de un modo muy superficial. Si queréis leer un thriller sencillo, éste es una buena opción".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

lunes, 21 de mayo de 2018

Dos velas para el diablo, Laura Gallego

TÍTULO: DOS VELAS PARA EL DIABLO
AUTORA: LAURA GALLEGO



Hoy día, ya nadie cree en los ángeles.

Sin embargo, hay gente que sí cree en los demonios.

Pero los ángeles existen y han existido siempre.

¿Que cómo lo sé?

Porque mi padre era uno de ellos.

El problema es que, cuando los ángeles te dan la espalda, ¿en quién puedes confiar?



(Ficha del libro en la web de la autora aquí)


OPINIÓN PERSONAL

Hace un tiempo, Patt, administradora del blog Devoim, me recomendó cuatro libros de Laura Gallego, pero no me sentí con ganas de leer ninguno hasta ahora. Ella es muy fan de las obras de la autora y hasta tiene una entrada fabulosa en la que detalla 7 curiosidades relacionadas con sus trabajos (la podéis leer aquí). Así que, como también conoce mis gustos literarios, confié en ella y debo decir que acertó al sugerirme que leyera "Dos velas para el diablo", ya que me ha gustado, aunque no me ha dejado 100% satisfecha...

El primer capítulo supo atraparme de manera inmediata, pues Cat, la protagonista, sabe hacer una buena introducción y explica de un modo interesante cosas sobre los ángeles, pero lo más llamativo es cuando dice que su padre era uno de ellos y que acaba de ser asesinado cuando estaba con ella en Polonia. Ser hija de un ángel no significa ser una de ellos, así que Cat deberá buscar el modo de introducirse en su mundo y en el de los demonios para averiguar por qué han acabado con la vida de su padre y quién lo ha hecho.

Cat tiene 16 años y, aún así, sabe ingeniárselas para volver desde Polonia a España y contactar con Jotapé, un cura que es lo más parecido que tiene a un amigo. Él será quien la ayude en los primeros instantes y el que le dé lo necesario para que vaya a Madrid a buscar a un ángel que podría ser útil en su investigación. Para que luego no se me olvide, tengo que quejarme ya de algo: me pareció muy injusto el protagonismo que se le dio a Jotapé en los primeros capítulos y que luego no pintara absolutamente nada. Jotapé tiene potencial y que se hace querer, además de que acepta informaciones que para un cura deben de ser impactantes, pero luego queda como un personaje cuya función en el libro es tan mínima que podría haberse prescindido de él. ¡Y no es justo, merecía más!

Dicho esto, dejo de irme por las ramas y vuelvo a la historia en sí. En medio de su investigación, Cat conoce a Angelo, un demonio que comenzará a ayudarla pese a que no congenian precisamente bien. La llegada de Angelo a su vida acelerará todo y hará que Cat se vea envuelta en una serie de conspiraciones más grandes de las que ella nunca imaginó...

Hasta la página 200 más o menos (mi edición tiene 414), yo suspiraba por Angelo. Él y Cat formaban un equipo peculiar y me divertía mucho con sus semi discusiones y con el magnetismo que transmitía él. Era misterioso y dejaba claro que no ayudaba a Cat por ser caritativo, sino que le intrigaba el motivo por el que ella estaba envuelta en tantos problemas. 

Y no tiene sentido que sea hipócrita, también le veía mucho potencial a un posible romance entre la hija de un ángel y un demonio. Lo que hizo que comenzara a decepcionarme con esta novela fue que Cat y Angelo fueron quedando relegados a un segundo plano y que empecé a aburrirme con tanta charla con otros personajes.


Poco después de la página 100 hay un giro argumental increíble, nunca imaginé que sucediera lo que sucedió y en ese sentido le tengo que dar la enhorabuena a la autora, ya que supo arriesgarse y dejó claro que Cat no era inmune y que le podía pasar de todo. En serio, ¿no os aburre un poco que en algunos libros el o la protagonista salga indemne de cualquier tipo de situación? A ver, no me malinterpretéis, no es que yo quiera que los buenos pierdan, pero a veces se agradecería que no parezca que tienen un escudo protector y que realmente podamos sentir algún tipo de temor por sus destinos. Laura Gallego logra salirse de tópicos y me agradó que dejara claro que este libro no iba a ser así. 

Otro aspecto positivo de esta historia es la originalidad a la hora de tratar el tema de los ángeles y los demonios. No es que yo haya leído incontables obras que hablen de esto, pero me resultó interesante el planteamiento que hace "Dos velas para el diablo" sobre que ni todos los demonios son horribles ni todos los ángeles son ejemplos de perfección. Se les muestra de un modo diferente y, por lo menos a mí, logró hacerme reflexionar sobre la delgada línea que separa lo bueno de lo malo. 

Volviendo a lo que dije anteriormente, lo que para mí falló es el descenso progresivo de acción que hay a partir de la mitad. El papel de Cat y Angelo se limita a escuchar lo que los diferentes personajes que van apareciendo les dicen y llega un momento en el que eso es tedioso, no solo porque tanta conversación aburre, sino porque se dan tantos nombres de demonios que llegó un punto en el que me sentí ligeramente perdida. Y por si esto fuera poco, Angelo y Cat, cuyas conversaciones sí me hubieran interesado, hablaban lo justo y se notaba un distanciamiento injustificado entre ambos.

Afortunadamente, en el tramo final del libro se recupera el ritmo y me encantaron los enfrentamientos que hubieron y lo que se desvela. No puedo decir nada porque sería spoiler, pero mencionaré dos nombres: Gabriel y Astaroth. Yo quiero una novela dedicada a estos personajes, no os imagináis todo lo que me hicieron sentir. En cuanto al desenlace de Cat... ¿¿cómo que este libro es autoconclusivo?? Yo respeto la decisión de la autora de no querer hacer una bilogía o saga, pero no es fácil aceptar que las cosas queden como quedan y que todo termine cuando mejor está.

Resumiendo: a pesar de sus puntos débiles, considero que si la premisa de la historia os atrae, no perdéis nada por darle una oportunidad. Estoy segura de que la trama logrará sorprenderos en determinados detalles y que es probable que disfrutéis de la historia casi en su totalidad. Eso sí, no penséis que el eje principal de la trama es un romance, ya que no lo es. Todo lo relativo al amor es muy secundario y sutil.

Valoración del libro: 7/10 "Con un inicio que atrapa, esta novela destaca por su originalidad a la hora de hablar sobre los ángeles y los demonios. Se rompen ciertos tópicos y hay varios planteamientos interesantes. Lo malo es que la historia no sabe mantener el ritmo y decae después de la mitad, pero a pesar de eso creo que merece una oportunidad y que logra sorprender en varios momentos"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

jueves, 17 de mayo de 2018

Legado mágico, Nora Roberts (Trilogía de los O´Dwyer #3)

TÍTULO: LEGADO MÁGICO
TÍTULO ORIGINAL: BLOOD MAGICK
TRILOGÍA DE LOS O'DWYER: 3º PARTE
AUTORA: NORA ROBERTS


Las antiguas tradiciones irlandesas parecen cobrar vida en el condado de Mayo. Branna O'Dwyer, descendiente de la Bruja Oscura, que perdió la vida para proteger a sus hijos, ha crecido rodeada de historias llenas de una magia embelesadora. Su vida transcurre entre las cuatro paredes de su negocio, bautizado con el nombre de la célebre hechicera y donde vende lociones, velas y jabones a los turistas; las charlas con su hermano y su prima; el vínculo especial que tiene con su perro, y los mitos del pasado que susurran los bosques del condado.

Hubo un tiempo en el que creyó haber encontrado el amor, pero una antigua querella familiar convirtió su relación con Finbar Burke en imposible. Sin embargo, ni siquiera el tiempo ha logrado mitigar la pasión que sienten el uno por el otro. Antes de que puedan dejarse llevar por el amor, tendrán que vencer las sombras que han atormentado a su familias durante siglos.

(Fuente: Me gusta leer Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Reseña del 1º libro de la trilogía: Bruja Oscura
Reseña del 2º libro de la trilogía: Hechizo en la niebla

Tras la decepción que tuve con la segunda parte de la trilogía, me esperaba lo peor con "Legado mágico", pero debo decir que me ha parecido que la historia mejoraba, aunque no ha sido ni de lejos tan buena como podría haber llegado a ser. La pareja protagonista tiene complicidad y me creí sus sentimientos, pero considero que fallaron muchas cosas en su relación y que lo que sucede aquí no encaja con lo que se nos había contado en los libros anteriores. Además, la gran pelea final deja mucho que desear...

A PARTIR DE AQUÍ, ADVIERTO QUE HAY PEQUEÑOS SPOILERS DE "BRUJA OSCURA" Y DE "HECHIZO EN LA NIEBLA"


Como siempre, antes de centrarnos en la actualidad, la novela nos lleva al siglo XIII y nos muestra cómo ha continuado la vida de los tres hijos de Sorcha. Durante 40 páginas vemos que han conseguido encontrar la estabilidad y que tienen varios motivos para ser felices, pero para ellos Cabhan sigue siendo una amenaza y hasta que no acaben con él no podrían vivir en paz. Cuando leía esta parte no podía evitar pensar que una historia centrada totalmente en estos personajes hubiera sido mejor...

Tras esto, hay un salto temporal al 2013 y llega el momento de conocer qué sucederá con Branna y Fin, que serán los que ahora centren la atención. Me da rabia pensar en todo el potencial que tenía esta pareja y la manera en que la autora lo ha desaprovechado. Branna y Fin se aman desde hace años, pero no podían estar juntos porque él era descendiente de Cabhan (el brujo que es enemigo público número uno de la familia O´Dwyer) y eso parecía suponer que él tenía una oscuridad en su interior que podría hacer que se volviera malvado y acabara ayudando a Cabhan.

Voy a plantearos una serie de cuestiones y así podréis decirme si creéis que tiene lógica lo que os voy a contar sobre esta pareja:

Planteamiento inicial: imaginaros que sois descendientes de una bruja que lucha contra el mal y que vuestra misión es derrotar al que fue su enemigo. Este enemigo es un demonio/ brujo malvado que sigue incordiando en la actualidad y que ha abusado de muchas mujeres. Sus descendientes tienen una marca que les identifica y no queda muy claro si están condenados a ser malos o no. Habéis conocido a uno, os habéis enamorado y os ha demostrado que es buena persona.

¿Le dejáis solo porque le veis la marca? SÍ/ NO/ TAL VEZ.

Si él os hubiera ocultado durante unos días que tiene dicha marca ¿pensaríais que eso le hace una persona horrible? SÍ/ NO/ TAL VEZ.

Una vez que se os pasara el shock de verle la marca, ¿le dejaríais explicarse? SÍ/ NO/ TAL VEZ.

Si no tenéis dudas de vuestro amor y de su amor, ¿le dejáis solo porque tenga la marca? SÍ/ NO/ TAL VEZ

Lo que os voy a decir ahora no es spoiler porque se sabe desde el primer libro de la trilogía: Branna vio la marca de Fin poco después de que tuvieran relaciones por primera vez siendo adolescentes (él ni siquiera tenía la marca hasta que se acostaron). A partir de ese momento, cortó todo tipo de relación con él y se limitó únicamente a dirigirle la palabra ocasionalmente porque Fin seguía siendo amigo de su hermano. Supuestamente lo amaba con toda su alma, pero no podía arriesgarse a estar con un descendiente de Cabhan. 

¿No esperaríais que esto esté más justificado? Es decir, ¿no debería haber alguna maldición sobre Fin o algo que haga que de verdad Branna no pueda ni siquiera plantearse estar con él? 

Pues no, Nora Roberts no da explicaciones. Ser descendiente de Cabhan es malo y punto, da igual que Fin sea un hombre incapaz de hacer daño y que le haya demostrado a Branna que la ama de verdad. 

En "Legado mágico" no se dan razones que fundamenten la actitud que Branna tuvo en el pasado y no me parece lógico que dejes al que presuntamente es el amor de tu vida solo porque le salga una marca. 

Personalmente, creo que la relación entre ambos hubiera ganado en profundidad e interés justificando mejor las decisiones que tomaron anteriormente y no haciendo que pareciera que dejaron de estar juntos por un detallito insustancial que parece no tener verdaderas consecuencias negativas. 

Aún así, quiero que quede claro que no me desagradaron en "Legado mágico". El problema es que su relación acabó pareciendo más simple de lo que en verdad era. Las descripciones de sus instantes juntos y la forma en la que piensan el uno en el otro es bonita, un poquitín fría a veces, pero bonita. Lo mejor sucede en la recta final, en la que hay más pasión y se hace un descubrimiento ligeramente interesante sobre Fin. Además, se agradece que cuando Branna y Fin hablan, lo hacen con sinceridad y no pierden el tiempo con malentendidos ni tonterías.

Dicho esto, tengo que hablar del otro pilar fundamental de la trama: la lucha contra Cabhan. Sigo pensando que en "Bruja oscura" es donde mejor se trató este asunto. Cabhan no es descrito de un modo que parezca realmente peligroso, se asemeja más a un pervertido al que es necesario darle una lección que a un villano que ha vivido durante siglos y que se supone que ha tenido que aprender algo durante ese tiempo. Sus apariciones son escasas y la gran batalla final tiene sus más y sus menos. Aunque parezca increíble, se reduce a 10 páginas, y a pesar de que tiene lugar un suceso original, parece una anécdota. 

Branna y Fin son los principales personajes, pero seguimos viendo cómo le va todo a Iona, Boyle, Connor y Meara. Son parejitas felices que tienen un propósito decorativo, así que poco más puedo decir sobre ellos. Su función más importante tiene lugar en los últimos capítulos y, al igual que con muchos aspectos de la trama, falló lo poco que se desarrolla lo que sucede.

A ver, que veo que me está quedando una reseña un poco hater y que luego tal vez no entendáis por qué le voy a dar una valoración de 6/10 a esta novela. Se lee rápido, os aseguro que me fue fácil avanzar y que hubieron momentos románticos que me gustaron

Simplemente es que no es normal la superficialidad y despreocupación que tienen los personajes y lo mal desarrollados que están varios puntos de la trama. 

Me parece increíble que Branna siempre tenga que estar cocinando pase lo que pase y que todos los personajes se vean incapaces de trazar un plan si no están comiendo. En serio, debe de ser un pecado eso de preocuparse por un ser malvado sin haber comido antes. Y aprovecho para deciros que, según este libro, aunque parezca que tenéis una amenaza importante encima, ni se os ocurra ocuparos de ella sin hacer una fiesta antes, que las fiestas y el ocio tienen que ser algo prioritario.


¿Os recomendaría leer esta trilogía? Para pasar el rato no está mal. Podría haber sido mucho mejor, especialmente porque creo que el primer libro es bueno y logra que la historia tenga una buena base. Lo malo es que los siguientes no saben sacarle partido.

¿Explota bien el tema de la magia? No, para qué vamos a negarlo. Se explican los poderes de los diferentes personajes, pero cuando están "estudiando" cómo usar la magia para vencer al enemigo, solo sabemos eso, que están "estudiando" y no se detalla qué están leyendo ni de dónde les salen la mayoría de las ideas.

¿Los romances son creíbles? Menos el de "Hechizo en la niebla", los demás son aceptables, el que más me creí fue el de Iona y Boyle en "Bruja oscura"

Personalmente, no considero que esta sea una trilogía de amor y fantasía memorable. La idea original era buena, pero faltó desarrollarla mejor. Pero esta es mi opinión, si os atrae la trilogía, no la descartéis por mi culpa, ya que tal vez os fascine más que a mí. Comparad varias opiniones y decidid si queréis darle una oportunidad o no.

Valoración del libro: 6/10 "A pesar de ser el libro más prometedor de la trilogía, desaprovecha el enorme potencial de la pareja protagonista. Su amor es bonito, pero no me pareció tan profundo como cabría esperar. Es fácil avanzar en la lectura y resulta entretenida, pero considero que varios aspectos debieron haber sido mejor desarrollados"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.